江苏苏宁与广州恒大的竞赛判罚在赛后引起了各种争议

江苏苏宁,江苏苏宁与广州恒大的竞赛判罚在赛后引起了各种争议

 

在此前进行的中超竞赛中,江苏苏宁与广州恒大的竞赛判罚在赛后引起了各种争议,国际级裁判王学智教师在接受《体坛新视野》时对部分判罚进行了点评。

谈到第20分钟埃德尔在禁区内接球被严鼎浩撞到

 

江苏苏宁,江苏苏宁与广州恒大的竞赛判罚在赛后引起了各种争议

 

王学智:队员一会儿呈现的身体触摸和接连争抢,犯规与合理的技能动作掺杂在一起,给裁判员辨认动作增加了难度。苏宁的防卫队员意外手球,在攻防转化过程中,赢得点球时机,依据新规矩的规矩,防卫队员意外手球,经过若干传递或盘带后,若进球得分或赢得进球得分时机,不属于 “当即” 。不该该再追溯回方才的手球,此球裁判员应坚持自己的初始判罚。

谈到补时阶段梅方的铲球带倒了特谢拉

 

江苏苏宁,江苏苏宁与广州恒大的竞赛判罚在赛后引起了各种争议

 

王学智:梅方的目的是铲球,在回追过程中,他旁边面沿地上铲球滑行时,攻方队员特谢拉跑动中起跳,右腿跨从前后自动倒地并用左腿碰到梅方。应该说,这次铲球动作是合理的,不存在任何疑似犯规。

谈到邓涵文的风险动作铲球引爆苏宁替补席队员和教练组

 

江苏苏宁,江苏苏宁与广州恒大的竞赛判罚在赛后引起了各种争议

 

王学智:“两边争抢球的一会儿,邓涵文离球相对更近一点,这个铲球动作看似很大,但他的目的仍是在球,并且右脚先铲到球,关键是他的支撑腿(左腿)有个屈膝的附加动作,顺势将对方顶出去,这个动作自身有伤及对方的风险,裁判员临场判罚犯规并已出示黄牌,是能够接受的。”

“近期球场呈现的赛风问题应引起办理者充足的注重,球员尤其是国家队队员,要懂得用规矩束缚自己的行为,操控好自己的心情,不要动不动就责问裁判,更要防止各自预期方针未能实现而呈现过激行为”

“作为球队的教练员更要理解,足球竞赛比的是人材,办理比的是机制,其生机体现在你们的才能和水平上,赛风问题需求我们一起保护。”

谈到第75分钟埃德尔进球前,禁区门前的李昂疑似手球

 

江苏苏宁,江苏苏宁与广州恒大的竞赛判罚在赛后引起了各种争议

 

王学智:攻方队员意外手球后,球是直接弹下来后,由同队球员打入球门。新规矩着重攻守两边都不能经过意外手球获利,这个球是攻方显着赢得利益,进球应及时纠正,判罚攻方手球犯规。

足球比分直播 http://www.6888zq.com